Die Abholzung der Wälder ist weiterhin eine der größten ökologischen und sozialen Herausforderungen. aus dem Amazonasgebiet, sowohl in Peru als auch in Kolumbien. Millionen Hektar Wald sind verschwunden in den letzten Jahrzehnten, angetrieben von produktiven Aktivitäten, illegalen Wirtschaftszweigen und schwacher Regierungsführung, die sowohl Ökosysteme als auch lokale Gemeinschaften beeinträchtigt.
Die fortschreitende Abholzung bedroht nicht nur die Artenvielfalt, aber sie hat auch Folgewirkungen auf die Lebensgrundlagen in ländlichen Gebieten, die Ernährungssicherheit, die territoriale Souveränität und das globale Klima. Die Ursachen und Folgen der Entwaldung sind vielfältig und eng mit der territorialen Wirtschaft, dem Zugang zu Land und der Rolle öffentlicher und privater Akteure verknüpft.
Peruanisches Amazonasgebiet: Alarmierende Zahlen und kritische Gebiete
Ein aktueller Bericht der Stiftung für Naturschutz und nachhaltige Entwicklung (FCDS Peru) hebt hervor, dass Mehr als drei Millionen Hektar Wald wurden abgeholzt zwischen 2001 und 2023 im peruanischen Amazonasgebiet, einem Gebiet, das dem Elffachen der Fläche der Metropolregion Lima entspricht. Ucayali, Loreto, San Martín, Huánuco und Madre de Dios Sie sind die am stärksten betroffenen Regionen und machen 70 % des Gesamtverlusts aus.
Allein zwischen 2019 und 2023 wurden 602.000 Hektar zerstört., mit besonderem Druck auf die Einzugsgebiet des Ucayali-Flusses, was fast der Hälfte der gesamten Abholzung des Amazonasgebiets seit 2001 entspricht.
Hauptursachen: Landwirtschaft, illegaler Bergbau und Drogenhandel
Der Analyse zufolge Ausweitung des illegalen Kokablattanbaus, der Bau neuer Straßen und das Fehlen von Landtiteln sind die Hauptursachen für die fortschreitende Abholzung. illegaler Bergbau hat in Gebieten wie Madre de Dios und dem südlichen Amazonasgebiet tiefe Spuren hinterlassen, während im mittleren Marañón-Becken (Amazonas und Loreto) der Waldverlust mit Drogenhandel und unregulierte Rohstoffgewinnung.
Von der gesamten abgeholzten Fläche 49 % wurden in landwirtschaftliche Flächen umgewandeltund 43 % erleben ein gewisses Maß an natürlicher RegenerationAllerdings verläuft die spontane Erholung im Vergleich zur Geschwindigkeit der Abholzung langsam.
Die Rolle indigener Gemeinschaften und Schutzgebiete
Die indigenen Gemeinschaften Perus haben mehr als 580.000 Hektar Wald verloren. Dem Bericht zufolge sind die Folgen von Invasionen, Landhandel, Abholzung und illegalem Bergbau. Die Auswirkungen sind nicht nur ökologischer Natur: Lebensweisen werden verändert und kollektive Rechte verletzt.
Allerdings Naturschutzgebiete und Konzessionen mit formalem Management, sei es für den Naturschutz, die Wiederaufforstung oder den Ökotourismus, präsentieren die niedrigsten EntwaldungsratenDiese Daten legen nahe, dass rechtliche Mechanismen und eine wirksame Überwachung einen Unterschied beim Waldschutz bewirken können.
Kolumbien: Abholzung und Viehzucht in Caquetá
In Kolumbien ist das Departement Caquetá Es ist einer der besorgniserregendsten Bereiche. Studien der Institut für Hydrologie, Meteorologie und Umweltstudien (IDEAM), Zwischen 256.000 und 2016 wurden rund 2023 Hektar Wald gerodet., und der Trend steigt weiter. Die Viehzucht, insbesondere die Milch- und Käseproduktion, spielt eine zentrale Rolle bei diesem Phänomen.
Der Anruf "landwirtschaftliche Grenze» hat sich parallel zum Konsolidierung der Viehwirtschaft, die sowohl auf industrielle als auch auf handwerkliche Methoden der Milchverarbeitung angewiesen sind. Die Bodenverhältnisse, der informelle Markt und der Druck, die Produktion ohne nachhaltige wirtschaftliche Alternativen zu steigern, haben zur Erschließung neuer Weideflächen auf Kosten des Amazonas-Regenwalds geführt.
Soziale, wirtschaftliche und ökologische Auswirkungen
Das Wachstum der Viehzucht in Gebieten wie San Vicente del Caguán hat erhöhte die Anzahl der Produzenten und das Volumen der Milch- und Käseproduktion, aber es beinhaltet eine Übernutzung des Bodens und die Notwendigkeit, nach acht Jahren intensiver Nutzung desselben Grundstücks nach neuem Land zu suchen. Da es nicht genügend Ressourcen gibt, um degradierte Böden wiederherzustellenentscheiden sich viele Landwirte dafür, mehr Wald abzuholzen.
Der Milchsektor steht vor weiteren Herausforderungen: instabile Preise, mangelnde Regulierung und unlauterer Wettbewerb behindern die Einführung nachhaltiger Praktiken. Zwar gibt es Initiativen zur Verbesserung der Rückverfolgbarkeit, zur Einführung von Herkunftssiegeln und zur Schaffung privater Naturschutzgebiete, doch sind sie angesichts des Ausmaßes des Problems unzureichend.
Druck durch bewaffnete Akteure und Landraub
Die Abholzung der Wälder wird auch durch Landraub vorangetrieben. und die Präsenz bewaffneter Gruppen, die Bauern zum Abholzen drängen und die Ausweitung der landwirtschaftlichen Flächen kontrollieren. In einigen Gemeinden wird die Abholzung von externen Akteuren finanziert, die das Land an sich reißen wollen, was Konflikte und Risiken für die lokale Bevölkerung mit sich bringt.
Lokale Reaktionen, Herausforderungen und dringende Forderungen
Angesichts dieser Realität Lokale Produzenten und Organisationen haben Partnerschaften entwickelt, die eine nachhaltige Viehzucht fördern und Umweltschutz. Das Fehlen von Eigentumstiteln, die geringe staatliche Unterstützung und sozioökonomische Bedürfnisse führen jedoch dazu, dass diese Alternativen neben extensiven Produktionsmodellen und schlecht regulierten Praktiken bestehen.
Schutzgebiete und einige Naturschutzabkommen zeigen, dass Umweltpolitik und Bürgerbeteiligung kann die fortschreitende Abholzung verlangsamen. Erforderlich sind jedoch eine stärkere institutionelle Unterstützung, eine einheitliche Politik und die Stärkung von Mechanismen, die die Rechte der Gemeinschaft anerkennen und den Übergang zu einer nachhaltigeren ländlichen Wirtschaft unterstützen.
Die Abholzung im Amazonasgebiet, sowohl in Peru als auch in Kolumbien, stellt eine vielschichtige Herausforderung dar. Die Ursachen des Problems liegen im komplexen Zusammenspiel zwischen wirtschaftlichen Bedürfnissen, strukturellen Defiziten und Schwächen im Territorialmanagement, aber auch im Handeln und der Widerstandsfähigkeit derjenigen, die den Wald bewohnen und verteidigen. Um die fortschreitende Abholzung zu stoppen, sind gemeinsame Maßnahmen auf lokaler, nationaler und internationaler Ebene sowie ein ernsthaftes Engagement für den Schutz der Biodiversität und der Rechte der Gemeinschaften erforderlich.
