Der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald TrumpWenn das so weitergeht, wird er als der Präsident in die Geschichte eingehen, der am wenigsten für den Schutz unseres Planeten getan hat. Dass die globale Durchschnittstemperatur steigt und das Eis an den Polen schmilzt (was, so sehr er es auch leugnet, letztlich auch sein Land betreffen wird), interessiert ihn wenig. Er ist aus dem Pariser Abkommen ausgestiegen, weil Er glaubt nicht an den Klimawandel und es sei denn, die Menschheit macht ihn noch schlimmer.
Diese Haltung hat viele renommierte Wissenschaftler wie den berühmten Astrophysiker nicht erfreut Stephen Hawking. Ihm zufolge dank Trump wir könnten am Ende „haben“, (in Wirklichkeit könnte es überhaupt kein Leben geben) einen Planeten Erde mit ähnlichen Bedingungen wie auf der Venus, d.h. mit 250 Grad Temperaturen und Schwefelsäureduschen, wie der BBC erklärt.
Die Situation ist alarmierend und die Folgen der Klimawandel auf globaler Ebene, die sich im Laufe der Jahre verstärkt haben. Themen wie die Anstieg der Temperaturen, Ozeanversauerung und der Anstieg der Häufigkeit und Intensität extremer Wetterereignisse wie Hurrikane, Waldbrände und Dürren treten immer häufiger auf. Darüber hinaus wurde gezeigt, dass die .
Der Astrophysiker sieht die Zukunft der Menschheit sehr pessimistisch. Seiner Meinung nach, Unsere Tage sind gezählt. Der 75-Jährige glaubt, dass Gier und Aggression im menschlichen Genom verankert sind. „Es gibt keine Anzeichen dafür, dass die Konflikte abnehmen, und die Entwicklung militärischer Technologien und Massenvernichtungswaffen könnte zu einer Katastrophe führen“, erklärte er.
Die Lösung für dieses Problem ist durch kolonisieren andere Planeten wie den MarsDas, was wir bisher wissen, hat mehr oder weniger akzeptable Bedingungen, um das Leben zu unterstützen. Und es ist so, dass es vor etwa 3.800 bis 3.100 Millionen Jahren Wasser beherbergen könnte, wie die Bilder zeigen, die von NASA-Satelliten zu uns kommen. Warum konnte es sie mittel- oder langfristig nicht wieder zusammenbringen?
In der Tat ist bereits die Rede davon Terraforming des roten Planeten, was sicherlich ein sehr interessantes Thema ist könnte die Menschheit vor dem Aussterben retten.
Trumps Amtsantritt war ein entscheidender Moment in der jüngeren Geschichte der amerikanischen und globalen Klimapolitik. Seit seiner ersten Kampagne förderte er Politik, die die Produktion fossiler Brennstoffe begünstigtund ignoriert dabei die Warnungen der wissenschaftlichen Gemeinschaft und den weltweiten Konsens zum Klimawandel. Diese Rückkehr zur Rhetorik des "Bohren, Baby, Bohren" bedeutete einen erheblichen Rückschlag bei den Bemühungen, die Klimawandel.
In seiner ersten Amtszeit zog Trump die Vereinigten Staaten aus dem Pariser Abkommen zurück, einem internationalen Pakt, der den globalen Temperaturanstieg unter zwei Grad Celsius begrenzen soll. Seine Begründung lautete, dass das Abkommen der US-Wirtschaft schade, indem es Ressourcen an Länder transferiere, die diese seiner Ansicht nach nicht benötigten. Allerdings isolierte diese Maßnahme die Vereinigten Staaten auf der Weltbühne und schwächte die internationalen Bemühungen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen. Dieser Mangel an Engagement spiegelt sich in der Auswirkungen des Klimawandels unter Donald Trump.
Während seines Präsidentschaftswahlkampfes stellte Donald Trump erneut die Existenz des Klimawandels in Frage und behauptete, es handele sich dabei um eine Falschmeldung. Diese Skepsis gegenüber der Wissenschaft hat viele seiner Entscheidungen als Präsident beeinflusst. Er schaffte wichtige Vorschriften zur Begrenzung der Kohlendioxidemissionen ab und förderte die Ausbeutung der fossilen Brennstoffreserven im Land. Dies hat nicht nur zu einem Anstieg der Emissionen beigetragen, sondern auch zu einem Klima der Untätigkeit und des Misstrauens gegenüber den weltweiten Bemühungen, die Auswirkungen des Klimawandels einzudämmen. Tatsächlich wird geschätzt, dass dies verheerende Auswirkungen auf die Umwelt haben könnte.
Die Auswirkungen von Trumps Politik spiegeln sich in einer Analyse wider von Carbon Brief, wobei geschätzt wird, dass seine Wiederwahl zu zusätzlichen Emissionen von bis zu 4,000 Millionen Tonnen Kohlendioxid bis 2030 im Vergleich zur Energiepolitik seines Vorgängers Joe Biden. Diese Zahl ist alarmierend und würde einen erheblichen Rückschritt im Kampf gegen Klimawandel.
Trumps Strategien betreffen nicht nur die Vereinigten Staaten, sondern haben auch globale Auswirkungen. Der Rückzug der USA aus dem Pariser Abkommen hat anderen Ländern die Möglichkeit gegeben, ihre Untätigkeit zu rechtfertigen. In einem Kontext, in dem die globale Erwärmung bereits das Leben von Millionen Menschen beeinträchtigt, könnte ein Mangel an Führungsstärke der USA andere Länder davon abhalten, ihren Klimaverpflichtungen nachzukommen. Dies ist von entscheidender Bedeutung für die Diskussion darüber, wie die Auswirkungen des Klimawandels unter Donald Trump hat sich verbreitet.
Die Auswirkungen des Klimawandels sind spürbar: Extreme Wetterereignisse nehmen zu. Beispielsweise können Phänomene wie Waldbrände in Kalifornien, Überschwemmungen im Mittleren Westen y heftigsten Hurrikane an der Ostküste haben die wissenschaftliche Gemeinschaft dazu veranlasst, vor der Dringlichkeit eines Handelns in Bezug auf dieses Problem zu warnen. Die Kosten für die Eindämmung dieser Katastrophen steigen mit jedem Jahr und die Zeit läuft uns davon.
Viele Analysten und Wissenschaftler befürchten, dass mit Trumps Amtsantritt die Klimawissenschaft und damit auch die Institutionen, die den Klimawandel bekämpfen, demontiert werden. Trotzdem gibt es einen Hoffnungsschimmer seitens der lokalen und staatlichen Führung. Während seiner ersten Amtszeit verpflichteten sich viele Städte und Bundesstaaten, trotz der Bundespolitik Klimaziele zu verfolgen. Städte wie NY, Los Angeles y Munich waren Vorreiter bei Initiativen, die darauf abzielen, die Verpflichtungen des Pariser Abkommens zu erfüllen, was den Auswirkungen des Klimawandels unter Donald Trump.
Städte sind nicht nur verantwortlich für 70 % der Treibhausgasemissionen, sondern spielen auch eine entscheidende Rolle im Kampf gegen den Klimawandel. Ihre Fähigkeit, Richtlinien für erneuerbare Energien und Umweltvorschriften umzusetzen, kann einen erheblichen Beitrag zur Emissionsreduzierung und Förderung nachhaltiger Praktiken leisten. Daher ist es notwendig zu analysieren, wie die Lokale Führung kann den Kampf gegen den Klimawandel beeinflussen.
Michael R. Bloomberg hat in seiner Rolle als UN-Sondergesandter für Klimaambitionen und -lösungen begonnen, Möglichkeiten zu erkunden, wie die Vereinigten Staaten ihr Klimaengagement aufrechterhalten können, indem lokale und private Initiativen. Diese Art der Führung seitens der Städte und Staaten ist von entscheidender Bedeutung, um die Lücke zu schließen, die durch die Untätigkeit auf Bundesebene entstanden ist.
Während Donald Trump weiterhin eine Politik fördert, die der Umwelt ahnungslos schadet, ist auf verschiedenen Ebenen der Gesellschaft ein klares Bewusstsein für die Notwendigkeit von Maßnahmen und Anpassungen vorhanden. Obwohl die Herausforderungen enorm sind, können lokale Führung und gesellschaftliches Engagement dazu beitragen, eine nachhaltigere Zukunft aufzubauen und Hoffnung und echte Veränderungen im Kampf gegen zu schaffen.
- Trumps Politik hat zu einem Anstieg der Treibhausgasemissionen in den USA geführt.
- Das fehlende Engagement der Bundesregierung hindert Städte und Bundesstaaten nicht daran, wirksame Klimaschutzmaßnahmen umzusetzen.
- Die globalen Auswirkungen der US-Entscheidungen wirken sich auf die internationalen Bemühungen zur Bekämpfung des Klimawandels aus.
- Lokale Führung und Investitionen in saubere Energie sind für die Zukunft des Planeten von entscheidender Bedeutung.
