Vor nicht allzu langer Zeit Der Arktische Ozean war das ganze Jahr über vollständig mit Eis bedeckt, auch im Sommer. Im Winter waren die Eisplatten viel größer und breiteten sich über die unteren Breiten aus und bedeckten schließlich das Grönlandmeer und das Beringmeer. Im Sommer zogen sich die Eisplatten aufgrund von Temperaturerhöhungen zurück, die gefrorene Kante erreichte jedoch sehr nahe an der Küste.
Diese Situation ändert sich im Laufe der Jahre. Jedes Mal, wenn die Eiskappen kleiner sind und weniger gefroren ist. Was würde passieren, wenn die Arktis völlig eisfrei wäre?
Eisschilde
Die Situation, in der wir uns vorher gesehen haben und die wir jetzt haben, ist völlig anders. Eine Oberfläche, die damals Im September hatte es ungefähr 8 Millionen Quadratkilometer, heute hat nur in diesem Monat etwa 3-4 Millionen Quadratkilometer. Im September ziehen sich die Eismassen am stärksten zurück. Dies deutet darauf hin, dass die Dicke der Eisdecken um die Hälfte reduziert wurde. Das Sommereis hat nur noch ein Viertel der Menge, die es in den 1970er Jahren hatte. Die Analyse dieser Zahlen ist entscheidend für das Verständnis der Folgen des vollständigen Abschmelzens des arktischen Eises.
Aufgrund der globalen Erwärmung treibt die Arktis ihr Tauwetter voran doppelt oder dreifach schneller als der Rest der Welt. Dies ist auf die vom Äquator kommende Wärmetransportkette zurückzuführen. Diese Beschleunigung der Erwärmung der Arktis wird kurzfristig zu einem eisfreien Sommer führen.
Jedes Jahr, wenn jährliche Temperaturen aufgezeichnet werden, stellen wir fest, dass es heißer ist als das vorherige. 2016 war das heißeste seit Beginn der Temperaturmessung in den 1880er Jahren. Früher, als das arktische Eis beobachtet wurde, es war die Rede von mehrjähriges Eis. Dies bedeutete, dass sich das beobachtete Eis einige Jahre zuvor gebildet hatte und nach Ablauf der Jahreszeiten anhielt. Aufgrund der Jahre, in denen es entstanden war, konnten sie große Höhen, eine raue Topographie und große Grate erreichen, die den Durchgang von Entdeckern und Schiffen verhinderten.
Heute stammt fast das gesamte beobachtete Eis aus dem ersten Jahr. Das heißt, es wurde während der aktuellen Saison gebildet. Sie erreichen normalerweise nur Es ist 1,5 Meter dick und hat nicht mehr als ein paar Grate. Das Eis, das sich in einem einzigen Winter bildet (und berücksichtigt, dass jedes Mal die Temperaturen höher sind), kann während eines einzigen Sommers schmelzen. Dies führt zu einem sommerlichen Eistod.
Folgen des Verschwindens des Eises
Verminderte Albedo
Seit wir über die globale Erwärmung und den Klimawandel sprechen, sprechen wir über das Schmelzen des arktischen und antarktischen Eises. Nun, die Folgen des Verschwindens dieser großen Eisplatten Sie sind sehr dramatisch für den Planeten. Albedo ist der Prozentsatz der Sonnenstrahlung, den die Erdoberfläche reflektiert oder in die Atmosphäre zurückkehrt. Nun, eine der Folgen des Verschwindens der Eisdecke wäre die Reduzierung der Albedo aus 0,6% bis 0,1%. Dies führt zu einer stärkeren Wärmespeicherung auf der Erdoberfläche und somit zu einem Anstieg der globalen Temperaturen. Mehr zu diesem Phänomen erfahren Sie im Schmelzen der Ozeane.
Das Problem mit der Albedo ist, dass sich das Sommereis zu einem Zeitpunkt zurückzieht, an dem viel Sonnenstrahlung empfangen wird. Das fortgesetzte Verschwinden von Eis reduziert die Albedo auf der ganzen Welt. Dies trägt 25% zu den direkten Auswirkungen der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung bei. Es wird auch beobachtet, dass der Küstenschnee beim Verschwinden des Meereises im Frühjahr aufgrund der wärmeren Luftmassen, die aus dem klaren Meer kommen, viel schneller schmilzt.
Steigende Meeresspiegel
Eine zweite Folge des Rückzugs der Eisplatten ist besser bekannt. Es geht um des steigenden Meeresspiegels. Das Sommereis hat nur noch ein Viertel der Menge, die es in den 1970er Jahren hatte. Dadurch zirkuliert Schmelzwasser durch die Eiskappen, bis es schließlich im Meer landet und dessen Pegel ansteigen lässt. Experten des IPCC gehen von einem Anstieg des Meeresspiegels um mehr als einen Meter aus. Dabei handelt es sich um einen unumkehrbaren Wandel, der verheerende Folgen für Küstenstädte wie Miami, New York, Shanghai und Venedig haben wird und zudem die Häufigkeit von Überschwemmungen an flachen, überfüllten Küsten wie Bangladesch erhöhen wird. Weitere Informationen zu den damit verbundenen Auswirkungen finden Sie in die Ernährung von Eisbären.
Um diese Auswirkungen besser zu verstehen, ist es wichtig zu untersuchen, wie die Das Schmelzen der Antarktis stellt eine Gefahr für die Menschheit dar.
Methanemissionen
Eine dritte Konsequenz ist die unmittelbarste Bedrohung für die Menschheit. Handelt von Methanemissionen aus dem Meeresboden. Die Arktis verfügt über eine eigene Klimaanlage, die funktioniert, solange sich Eisplatten auf der Wasseroberfläche befinden. Im Sommer können die Wassertemperaturen auch bei wenig Eis nicht über 0 Grad steigen. Deshalb wird die Klimaanlage gewartet. Wenn das Eis im Sommer vollständig schmilzt, können sich die Wassermassen auf bis zu 7 Grad erwärmen und Sonnenstrahlung absorbieren (da kein Eis vorhanden ist, um es zu reflektieren). In der Arktis sind die Festlandsockel sehr flach, so dass die Sonnenstrahlung, die das Wasser absorbiert, den Meeresboden erreicht und den Permafrost schmilzt, der seit der letzten Eiszeit dort war.
Die Sedimente, die wir im marinen Permafrost finden, haben große Mengen Methan zurückgehalten, so würde sein Auftauen die Freisetzung großer Methansäulen erzeugen. Methan hat einen Treibhauseffekt 23 mal größer als Kohlendioxid, sodass seine Freisetzung in die Atmosphäre die globale Erwärmung weiter verstärken würde. Wenn diese Methanwolken in die Atmosphäre freigesetzt werden, könnte dies bis 0,6 zu einem Anstieg der globalen Temperatur um 2040 Grad beitragen. Darüber hinaus können Sie mehr über die Permafrost und Methan.
Eine weitere große Gefahr für das Wohlergehen unserer Welt ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Erwärmung der Arktis und das Verschwinden des Meereises die Ursache dafür sind das extreme Wetter, das wir in den letzten sechs Jahren erlebt haben, mit sehr kalten oder stürmischen Wintern in bestimmten Teilen Europas und Nordamerikas und sehr warmem Wetter in anderen Gebieten.
Jet-Stream
Da ist der Anruf Jet-Stream Dies ist derjenige, der die Arktis von den Luftmassen niedrigerer Breiten trennt. Nun, dieser Jetstream ist langsamer als zuvor, weil der Temperaturunterschied zwischen den Gewässern niedrigerer Breiten und den Gewässern der Arktis verringert wurde. Die Tatsache, dass der Jetstream langsamer ist, ermöglicht es, die lokalen meteorologischen Systeme eines einzelnen Phänomens zu verlängern, wie z Dürren, Überschwemmungen, Hitzewellen usw.. Die größten Auswirkungen auf die Langsamkeit dieser Strömung treten in Ländern in mittleren Breiten der nördlichen Hemisphäre auf, in denen sich das produktivste Ackerland der Welt befindet. Wenn dieser Effekt anhält, könnte die weltweite Lebensmittelproduktion ernsthaft gefährdet sein und zu Hungersnot, steigenden Lebensmittelpreisen und Kriegen führen.
Ozeanförderband
Die letzte Folge des Verschwindens des Eises kann einen Vorteil haben. existieren eine sehr langsame thermohaline Zirkulation, die nicht vom Wind angetrieben wird, aber aus der Verteilung von Wärme und Niederschlag über die Meere. Diese Zirkulation ist bekannt als das Förderband. Im Grunde ist es eine Strömung, in der die Heißwassermassen in Richtung Arktis zirkulieren und beim Abkühlen salziger und dichter werden. Diese Zunahme der Dichte bewirkt, dass die Wassermassen sinken und wieder in Richtung niedrigerer Breiten zirkulieren. Wenn sie den Pazifik erreichen, wärmen sie sich wieder auf und da sie weniger dicht sind, kehren sie an die Oberfläche zurück. Nun, in dem Bereich, in dem die Gewässer aufgrund von Kälte und Dichte sinken, wurde seit 1998 kein Eis mehr gesehen. Dies führt dazu, dass das Förderband nicht mehr funktioniert und das Wasser weniger abkühlt. Dies kann den Vorteil bieten, dass das Vereinigte Königreich, Irland, Island und die Küsten Frankreichs und Norwegens (zusätzlich zum Nordwesten Spaniens) bis zum Ende des Jahrhunderts Sie werden nur um 2 ° C steigen, verglichen mit schrecklichen 4 ° C in den meisten Teilen Kontinentaleuropas. Dies sind gute Nachrichten für Nordwesteuropa, aber nicht für das tropische Amerika, da der Verlust der Strömung die Temperatur der atlantischen Gewässer in diesem Gebiet und infolgedessen die Intensität der Hurrikane erhöhen wird.
Eine Zukunft ohne Eis
Diese Daten zu den Auswirkungen und Folgen des Verschwindens des Eises sind aus mehreren Gründen sehr wichtig. Das erste ist, dass es die Nichtigkeit der Argumente über zeigt die wirtschaftlichen Vorteile, die das Auftauen hätte, um den Seeverkehr und die Offshore-Ölexploration zu erleichtern. Diese Situation kann den Regierungen Gewinne in Milliardenhöhe bringen. Die Kosten für die Erwärmung, die dies ermöglicht, werden jedoch in Billionen Dollar geschätzt.
Die zweite zeigt, dass die Zukunft der globalen Erwärmung kann nicht linear durchgeführt werden, wobei nur die CO2-Emissionen berücksichtigt werden, aber auch berücksichtigt wird, dass zahlreiche Faktoren an der Beschleunigung der Erwärmung beteiligt sind und das Muster letztendlich dominieren könnten. Ich habe auf die Auswirkungen der Albedo-Reduktion und der Methanfreisetzung aus Meeresablagerungen hingewiesen. Deshalb ist es möglich, dass das System nicht in der gleichen Weise reagiert, selbst wenn wir die CO2-Emissionen weltweit reduzieren, weil die Treibhausgase in der Atmosphäre zunehmen und die Wärmemenge, die die Erde absorbiert, zunimmt. Um dieses Phänomen besser zu verstehen, lesen Sie den Artikel über der Totten-Gletscher und sein Schmelzen.
Wie Sie sehen können, hat das Verschwinden des Eises auf dem Planeten schwerwiegende Folgen. Eine der möglichen Lösungen besteht nicht darin, die Menge an CO2 zu reduzieren, die in die Atmosphäre abgegeben wird, sondern in eine CO2-Absorptionstechnik, um es aus dem Kreislauf zu entfernen. Der Mensch verliert jedoch eines der Ökosysteme, die der Planet am meisten braucht und die wir nutzen, um das Leben zu haben, das wir heute haben können.
