Die Idee mag verrückt erscheinen, und obwohl sie sie als bewusstlos bezeichnen, sind sie sicher, dass Wissenschaft und Technologie eine Abkühlung des Planeten ermöglichen können. Es ist weder eine lokale Gruppe von Menschen, noch sind sie verrückt, die Unterschriften gesammelt haben. Wir sprechen über einige Visionäre von eine neue Wissenschaft namens Geoengineering. Diese Gruppe von Ingenieuren postuliert Folgendes. Die Handlung des Menschen erwärmt den Planeten, richtig? Lassen Sie uns die Aktion des Menschen nutzen, um sie abzukühlen.
Während dieser Ideen Kritiker haben sie begleitet für die Wirkung und die Folgen, die sie haben können. Sie unterscheiden sich davon Es ist eine Sache, das Wetter unbeabsichtigt verändert zu haben und bewusstlos und Eine andere Möglichkeit besteht darin, es absichtlich zu ändern. Andererseits ist den Befürwortern klar, dass ein schnelles Eingreifen erforderlich ist. Zahlreiche Studien deuten darauf hin, dass die Temperaturen zu stark ansteigen werden, wenn das menschliche Handeln nicht aufhört. Gleichzeitig gibt es Studien, die darauf hinweisen, dass die Erwärmung, wenn auch in geringerem Ausmaß, auch dann anhalten würde, wenn die menschlichen Aktivitäten völlig eingestellt würden. Um eine sofortige Lösung zu finden, ist diese Initiative geboren.
Geoengineering
Es geht um die jüngste Wissenschaft, die für diese Ansätze verantwortlich ist und Lösungen vorzuschlagen. Wie bereits erwähnt, haftet ihm ein Ruf an, der nicht gerade gut ankommt. Um eine Vorstellung zu bekommen, stellen Sie sich einfach ein paar Änderungen vor. Wenn eine Region unter Dürre leidet, Flüsse langsamer fließen oder Feuchtgebiete leer oder praktisch ausgetrocknet sind ... Was ist dann falsch daran, sich Regen zu wünschen? Es gibt Meere, die völlig ausgetrocknet sind. Die Folgen dieser Phänomene sind verheerend. Ist die Heilung wirklich schlimmer als die Krankheit? Und die Debatte beginnt.
An der Scottish University of Edinburgh leitet der Geoengineer Stephen Salter eines der ehrgeizigsten Projekte Geoengineering. Die Idee ist sehr einfach. Starten von Wasserdampfgranulat mit hohen Salzkonzentrationen in die Troposphäre. Später führten große Ozeandampfer riesige Schornsteine an Bord mit, die als Sprinkler für diese verdampften Wasser- und Salztröpfchen dienten. Sobald sie die Troposphäre erreichen, Diese Tropfen würden einen Teil der Wolken bilden und den Brechungsgrad erhöhen von atmosphärischen Gasen. Das würde dazu führen, dass weniger Sonnenstrahlung die Erde erreicht. Letztendlich würden diese Tröpfchen als Kondensationskerne für die Wolkengase dienen. Niederschlag begünstigen.
Wer hat es erfunden?
Paul Crutzen, 1995 Nobelpreisträger für Chemie, für seine Forschung über die Wirkung von Ozon in der Atmosphäre. Im Gegenzug ist er einer der Wissenschaftler, die am meisten zur Verteidigung der Umwelt beigetragen haben. Er selbst erklärte, wie Fluorchlorkohlenwasserstoffmoleküle (FCKW) die Ausdünnung der Ozonschicht beeinflussen.
Paul Crutzen, unter der Voraussetzung, dass auch Der Mensch hat die Fähigkeit, den Planeten abzukühlen, schaute auf die plötzliche Abkühlung, die nach Vulkanausbrüchen auftritt. Die Mechanismen, mit denen es arbeitet, befassen sich mit massiven Injektionen von Schwefel in die Atmosphäre, um die Auswirkungen von Vulkanen zu verursachen.
Scopex. Das neue Engineering-Projekt für das nächste Jahr 2018
Jetzt in Richtung schauen die renommierte Harvard University. Eines der nächsten Projekte, die sie für die starten wollen Nächstes Jahr in der Wüste von Tucson, Arizona, buchstäblich die Idee von betrachten kühle den Planeten.
Das Projekt sieht wie folgt aus. Heißluftballons, die mit gefrorenem Wasser beladen sind, das Kalziumkarbonat und Schwefeldioxid enthält, würden auf eine Höhe von 20 Kilometern aufsteigen und Aerosole freisetzen, die diese Substanzen enthalten. Einmal freigesetzt, würden sie die Sonnenstrahlen zerstreuen, wirkt als eine Art Sonnenschirm, der die Sonnenstrahlen stopptdiente dazu, den Planeten zu kühlen. Scopex ist der erste echte Test für Cloud Seeding. Auf diese Weise soll die globale Erwärmung durch Abkühlung ausgeglichen werden.
Es besteht Konsens über die globale Erwärmung. Befürworter des Geoengineering verteidigen sich, indem sie sich auf die Tatsache beziehen, dass vielleicht viele es jetzt noch nicht verstehen, aber dass die Zukunft unvermeidlich ist. Und am Ende werden alle sie umarmen, sagen sie.
Die Kontroverse wird bedient. Ist es zu weit gegangen? Rechtfertigt irgendein Mittel das Ziel? Ist es harmlos oder hat es Konsequenzen?