Die Welt setzt erneut ihre Hoffnungen auf einen neuen Klimagipfel, dieses Mal in Baku, Aserbaidschan, wo die COP29 begonnen hat. Diese Veranstaltung, die bis zum 22. November dauern wird, verspricht, der Schlüssel zur Schaffung der Grundlagen für eine globale Reaktion auf den Klimawandel zu sein. Allerdings herrscht in den ersten Diskussionen ein Gefühl der Unsicherheit, insbesondere aufgrund des Fehlens konkreter Zusagen und der Abwesenheit wichtiger Persönlichkeiten wie des Präsidenten der Vereinigten Staaten, Joe Biden, und anderer wichtiger Führer wie Xi Jinping, der dies getan hat löste Kritik und Zweifel an der Wirksamkeit des Treffens aus.
Klimafinanzierung ist zweifellos das zentrale Thema dieses Gipfels. Die am stärksten vom Klimawandel betroffenen Nationen, insbesondere die Entwicklungsländer, hoffen auf eine feste Zusage der reichsten Länder, ihnen bei der Bekämpfung und Anpassung an die verheerenden Auswirkungen zu helfen, die sie in ihren Gebieten bereits zu sehen beginnen.
Finanzierung, eine notwendige Herausforderung
In Baku geht es darum, festzulegen, wie viel Geld ab 2025 zur Finanzierung von Maßnahmen gegen den Klimawandel mobilisiert werden soll. Das aktuelle Ziel, das 2009 festgelegt wurde, bestand darin, jährlich 100.000 Milliarden Dollar zu mobilisieren, eine Zahl, die damals zwar ambitioniert war, aber erst im Jahr 2022 erreicht wurde, und ein erheblicher Teil dieser Mittel wurde in Form von Krediten bereitgestellt, was die Verschuldung vieler Entwicklungsländer erhöht hat.
Die aktuellen Anforderungen sind viel höher. Das wird geschätzt Jährlich werden zwischen 1 und 2,4 Billionen Dollar benötigt um die Klimakrise bis 2030 zu bewältigen. Entwicklungsländer, insbesondere die am stärksten gefährdeten, bestehen darauf, dass die Mittel von den Ländern kommen müssen, die in der Vergangenheit am meisten zu den Treibhausgasemissionen beigetragen haben.
Der Exekutivsekretär des UN-Klimabereichs, Simon Stiell, hat deutlich darauf hingewiesen, dass die Klimafinanzierung „Es ist kein Akt der Nächstenliebe, es ist ein globales Bedürfnis“. Die Idee, dass die reichsten Nationen den Schwächsten helfen, ist nicht nur ein Akt der Klimagerechtigkeit, sondern auch eine Investition in die Stabilität des Planeten. Wenn wir nicht schnell handeln, werden sich extreme Wetterereignisse verstärken und alle treffen, unabhängig von Vermögen oder geografischer Lage.
Ein Gipfel im Zeichen der Geopolitik
Die Wahl von Aserbaidschan, Gastgeber der COP29, hat zu Kontroversen geführt, vor allem weil das Land ein „Petrostaat“ ist, dessen Wirtschaft auf Öl und Gas basiert, was es in klaren Widerspruch zu den Bemühungen um den Übergang zu sauberer Energie stellt. Mehr als 90 % der Exporte Aserbaidschans stammen aus fossilen Brennstoffen, und sein BIP hängt zu 64 % von diesen Ressourcen ab, was das Land zu einem der größten Gasexporteure der Welt macht.
Darüber hinaus steht auch der Präsident der COP29, Mukhtar Babayev, ein ehemaliger Direktor des staatlichen Ölkonzerns Socar, in der Kritik. Die Entscheidung Babayevs und Aserbaidschans, diesen Gipfel zu leiten, hat den Verdacht auf einen möglichen Einfluss von Öl- und Gasinteressen auf die Klimaverhandlungen geweckt.
Die Gefahr eines beispiellosen Jahres
Der jüngste Bericht der Weltorganisation für Meteorologie (WMO) hat den Diskussionen einen Hinweis auf die Dringlichkeit hinzugefügt. 2024 wird voraussichtlich das wärmste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen, und das Besorgniserregendste ist, dass dieses Jahr das erste sein könnte, in dem die globale Durchschnittstemperatur die kritische Marke von 1,5 Grad Celsius überschreitet, den Wert, der laut Pariser Abkommen vermieden werden soll.
Diese Daten waren eine „rote Warnung“ für die in Baku anwesenden Staats- und Regierungschefs und Nichtregierungsorganisationen. Die Auswirkungen der globalen Erwärmung sind bereits durch verheerende Naturkatastrophen wie die jüngsten heftigen Regenfälle in Valencia und anderen Teilen der Welt spürbar. Daran erinnerte Simon Stiell „Niemand ist vor dieser Krise gefeit“, und dass extreme Wetterereignisse weiterhin sowohl reiche als auch arme Länder treffen werden, wenn keine entschlossenen Maßnahmen ergriffen werden.
Eine ungewisse Zukunft
Trotz der Dringlichkeit und Ernsthaftigkeit der Lage, Die COP29 verlief nicht frei von Spannungen und Meinungsverschiedenheiten. An den Verhandlungstischen bestehen nach wie vor geopolitische Differenzen. International herrscht Besorgnis über die Rolle, die Donald Trump, der kürzlich zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt wurde, und seine bekannte skeptische Haltung gegenüber dem Klimawandel spielen könnten. In seiner vorherigen Amtszeit zog er die Vereinigten Staaten aus dem Pariser Abkommen zurück und hinterließ damit eine erhebliche Lücke bei den globalen Emissionsreduktionsverpflichtungen.
Die Europäische Union hat deutlich gemacht, dass dieses Thema voraussichtlich im Mittelpunkt der Diskussionen stehen wird, und hat dazu aufgerufen Amerika macht keinen Schritt zurück in ihrem Kampf gegen den Klimawandel. Europa hat auch darauf hingewiesen, dass Schwellenländer wie China beginnen müssen, sich aktiver an der Klimafinanzierung zu beteiligen, da sie bisher Nutznießer der Mittel waren, obwohl sie weltweit große Emittenten sind.
Diese Meinungsverschiedenheiten und die Kritik an Aserbaidschan als Gastgeber lassen darauf hoffen, dass in den kommenden Tagen ein solider Kompromiss erzielt werden kann. Es bleibt abzuwarten, ob Die Staats- und Regierungschefs der Welt werden sich dieser Herausforderung stellen und sie werden in der Lage sein, Vereinbarungen zu treffen, die wirklich erhebliche Auswirkungen im Kampf gegen den Klimawandel haben.
Die Menschheit befindet sich im Kampf gegen die Zeit. COP29 in Baku wird als entscheidende Gelegenheit gesehen, die Klimafinanzierung voranzutreiben und die Verantwortung der Länder im Kampf gegen die globale Erwärmung neu zu definieren. Allerdings bleibt die Zukunft trotz politischer Unsicherheiten und des Einflusses von Ländern, die auf fossile Brennstoffe angewiesen sind, ungewiss.